03944ntm a22005057i 4500 000658892 CZ-PrVSE 20200119164941.0 m d cr n|||||||||| 200119s2019 xr fsbm 000 0 cze d NEZPRACOVANÝ IMPORT ABA006 cze ABA006 ABA006 rda Bogdanovich, Artem ISIS:121064 dis Rights and obligations of shareholders, comparison with russian legislation eng Práva a povinnosti akcionářů, komparace s ruskou úpravou / Artem Bogdanovich 2019 ?? stran : digital, PDF soubor Vedoucí práce: Radim Kříž Diplomová práce (Ing.)—Vysoká škola ekonomická v Praze. Fakulta mezinárodních vztahů, 2020 Obsahuje bibliografii Textový (vysokoškolská kvalifikační práce) Rok obhajoby 2020 Problematika právního postavení akcionáře v české právní úpravě je velmi rozsáhlým tématem zahrnujícím celou řadu teoretických otázek. Pro pochopení základních aspektů této problematiky je potřeba vycházet z právní konstrukce akciové společnosti, která má charakter obchodní společnosti kapitálové. Vytváří tedy základní kapitál prostřednictvím vkladů jednotlivých společníků neboli akcionářů. Těm v důsledku účinného upsání akcií, tedy splnění upisovací povinnosti, jakožto jedné ze složek povinnosti vkladové (tou druhou související povinností je povinnost uhrazovací) vzniká účast ve společnosti, neboli podíl. Podíl je navenek reprezentován akcií, tedy cenným papírem nebo zaknihovaným cenným papírem. Do akcie jsou vtělena jednotlivá práva akcionáře, jejichž existenci akcie dokládá, nikoliv zakládá. Majetkový a nemajetkový charakter těchto práv je podmíněn právě dvojí rolí akcionáře. Jednak jde o investora, který svojí účastí na kapitálu společnosti sleduje zhodnocení svých investic, druhák se jedná o společníka, který má povinnost být vůči společnosti loajální a postupovat v souladu s jejími zájmy a ku jejímu prospěchu. Jedná se o velmi živé téma, podléhající vývoji a obecným právním tendencím. V rámci důkladné analýzy jednotlivých základních práv a povinnosti akcionáře se autor zaměřuje na sporné nebo nejednoznačné otázky plynoucí z nejasných nebo neurčitých formulací v zákonných ustanoveních, anebo dokonce z toho, že zákonné vymezení chybí. Takovou mezeru postupně zaplňuje nikoliv jednotná doktrína a spíše sjednocující judikatura. S oběma těmito zdroji je v práci hojně pracováno. Pro širší pochopení souvislostí a vysledování tendence tuzemské úpravy se autor ve vybraných otázkách obrací i k úpravě zahraniční, jmenovitě k úpravě ruské. Ze s Způsob přístupu: Internet podnikání a právo [obor dipl. práce] diplomové práce fd132022 czenas master's theses eczenas akcionáři povinnosti práva akciová společnost Kříž, Radim, 1965- jn20000710398 ths Hásová, Jiřina, 1954- ola2003209094 opn Vysoká škola ekonomická v Praze. Fakulta mezinárodních vztahů kn20010709400 dgg https://insis.vse.cz/zp/64234/podrobnosti VŠKP v InSIS https://insis.vse.cz/zp/64234 Hlavní práce https://insis.vse.cz/zp/64234/posudek/vedouci Hodnocení vedoucího https://insis.vse.cz/zp/64234/posudek/oponent/65016 Oponentura https://insis.vse.cz/zp/64234/podrobnosti dc:identifier NEPOSILAT VSKP vse64234 200114 64234