03882ntm a22005177i 4500 000701269 CZ-PrVSE 20231021093613.0 m d cr n|||||||||| 231021s2023 xr fsbm 000 0 cze d NEZPRACOVANÝ IMPORT ABA006 cze ABA006 ABA006 rda Mareš, Jiří ISIS:135826 dis Physicalist theories of consciousness in the context of artificial intelligence eng Umělá inteligence : filosofické, sociální a etické aspekty Jiří Mareš 2023 ?? stran : digital, PDF soubor Vedoucí práce: Ján Pavlík Diplomová práce (Ing.)—Vysoká škola ekonomická v Praze. Fakulta informatiky a statistiky, 2023 Obsahuje bibliografii Textový (vysokoškolská kvalifikační práce) Rok obhajoby 2023 Obsahem práce je kritický rozbor fyzikalistických (materialistických) teorií vědomí. Cílem je posoudit, zdali lze jednoznačně určit platnost či neplatnost fyzikalismu jakožto základu pro teorie vědomí. Nejprve je učiněn pokus o vymezení pojmu vědomí a qualia, rozdělení na fenomenální a přístupové vědomí, představení snadných a těžkých problémů vědomí a intencionality. U fyzikalismu obecně je poté jako problematická oblast zdůrazněna redukce (redukcionismus) a je v této souvislosti popsán ontologický argument proti redukci. Po představení kauzálního argumentu v podpoře fyzikalismu jsou popsány tři významné argumenty, z kterých má vyplývat neplatnost fyzikalismu – epistemický argument, modální argument, Hempelovo dilema. Poté je přistoupeno ke kritickému rozboru jednotlivých fyzikalistických teorií vědomí. Nejprve je uvedeno rozdělení na a priori a a posteriori fyzikalismus, poté je rozebrán funkcionalismus, eliminativní materialismus, behaviorismus, teorie identity a princip emergence. U funkcionalismu jsou zmíněny jeho tři poddruhy – počítačový, reprezentační a homunkulární funkcionalismus a jsou představeny dva hlavní argumenty proti funkcionalismus, argument čínského mozku a argument čínského pokoje. U teorie identity je diskutováno nad metafyzickým zařazením teorie neurálních korelátů vědomí a jejím propojením s homunkulárním funkcionalismem. V oblasti umělé inteligence je po obecném úvodu představeno rozdělení na slabou a silnou umělou inteligenci a je následně diskutováno nad možností umělého vědomí, a to z hlediska jednotlivých fyzikalistických teorií vědomí. Závěrem je proveden pokus o syntézu či transcendenci dialektického konfliktu teze (dualismus) a antiteze (monismus) skrze motivy pána a raba. Způsob přístupu: Internet kognitivní informatika [obor dipl. práce] diplomové práce fd132022 czenas master's theses eczenas fyzikalismus redukcionismus fenomenální vědomí umělá inteligence vědomí Pavlík, Ján, 1956- ola2003162697 ths Vacura, Miroslav mzk2006343245 opn Vysoká škola ekonomická v Praze. Fakulta informatiky a statistiky kn20010709399 dgg https://insis.vse.cz/zp/82591/podrobnosti VŠKP v InSIS https://insis.vse.cz/zp/82591 Hlavní práce https://insis.vse.cz/zp/82591/posudek/vedouci Hodnocení vedoucího https://insis.vse.cz/zp/82591/posudek/oponent/79903 Oponentura https://insis.vse.cz/zp/82591/podrobnosti dc:identifier NEPOSILAT VSKP vse82591 231005 82591